第六题
赵,钱,孙,李和陈五个单身老头是养鸽迷,每人都有一只心爱的鸽子。另有五个单身老太太是养猫迷,每人都有一只宠猫。猫对鸽子是严重的威胁。后来,这五对老人分别结了婚。这给了老头们控制老伴的猫以保护自己的鸽子的机会。然而,结果是,他们之中虽然每对老夫妻自己的猫和鸽子之间相安无事,但最终每只猫都吃掉了一直鸽子,每位老头都失去了自己心爱的鸽子。
事实上,赵夫人的猫吃了某位老先生的鸽子;正是这位老先生和吃了陈老先生的鸽子的猫的主人结了婚。赵老先生的鸽子是被钱夫人的猫吃掉的。李老先生的鸽子是被某位老太太的猫吃掉的,正是这位老太太和被孙夫人的猫所吃掉的鸽子的主人结了婚。
李夫人的猫吃了谁家的鸽子?
第七题
A,B,C三人涉嫌一件谋杀案被传讯,这三个人种,一人是凶手,一人是帮凶,另一人是无辜者。
下面三句话摘自他们的口供记录,其中美句话都是三个人种的某个人所说:
A不是帮凶
B不是凶手
C不是无辜者
上面美句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人种的某一个。上面三句话种至少有一句话是无辜者说的。只有无辜者才说振华。
A,B,C三人种,谁是凶手?
第八题
某超级市场失窃,大量的商品再夜间被罪犯用汽车运走。三个嫌疑犯被警察局传讯
警察局已经掌握了以下事实:
1 罪犯不再ABC三人之外
2 C作案时总得有A作从犯
3 B不会开车
A是否卷入了此案?
第九题
博尔思岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲佳话
1 A和B时岛上的两个土著居民,关于他俩,A说了以下这句话:
我们两人种至少有一个是无赖。
据此,你能确定A和B两人的身份马?
2 C和D是博尔思岛上的两个土著居民,关于他俩,C说了以下这句话:
或者我是无赖,或者D是骑士。
据此,你能确定C和D两人的身份吗?
3 E和F是博尔思岛上的两个土著居民,F证明,E说过以下这句话:
我是无赖,否则二加二等于五。
据此,你能得出什么结论?
4 一天,一个旅游者来到博尔思岛,看到两个土著居民在树下纳凉。旅游者问其中的一个人:“你们两人中有骑士吗?”被问者作了回答。根据这一回答,聪明的旅游者找到了问题的答案
现在让你想一下,回答旅游者问题的是什么人,骑士还是无赖?另外一个人呢?
初看起来,为了回答上述问题,作为条件的信息似乎提供得还不够充分。事实上,条件是足够充分的。
5 有一次你来到博尔思岛上,发现有两个土著居民坐在地上晒太阳。你问其中一个,另一个是不是骑士,你得到一个“是”或“不是”得答案,你又问第二个人,第一个是否是骑士,你又得到一个“是”或“不是”的回答
你发现,你的到的两个回答是一样的,其实,这带有必然性。这是为什么?
第十题
博尔思岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。后来,岛上出现了外来居民。外来居民有时讲真话,有时讲假话,也就是说,他们讲的每一句话,或者是真的,或者是假的。另外,你无法从外表上区分土著居民和外来居民。
假设你又一次来到岛上,看到A,B,C,三个人,其中一个是骑士,一个是无赖,一个是外来居民。他们三个人各说了一句话:
A说:“我是外来居民”。
B说:“A说的没错。”
C说:“我不是外来居民”
A,B,C三人各是什么身份?
该帖子在 2005/9/27 22:33:29 编辑过
欢迎来土豆农庄,欢迎来三叶草商店。